того же "Ведьмака"
О, отличненько, давайте тогда уж по примеру пана Сапковского и всю чернуху и порнуху жизненную расписывать как она и есть?
Формат проекта соизмерять нужно, имхо.
Даэлоен |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Даэлоен » Организационная часть » Обсуждение форума и вопросы пользователей
того же "Ведьмака"
О, отличненько, давайте тогда уж по примеру пана Сапковского и всю чернуху и порнуху жизненную расписывать как она и есть?
Формат проекта соизмерять нужно, имхо.
Правда, сам мир чутка жестче)
рейтинг R позволяет сделать его таким, было бы желание и партнеры
Я бы играл :) Или кем-то вроде. Но сделал Клегну ))
что мешает? ну кроме того, что религия толком не прописана
скорость отписи невысокая, хоть еще три чара заводи
не запрещено же
без них нормально, но с ними лучше
ну так в чем проблема поковырять админку на краткий и емкий концепт?
Я тоже только за.
аналогично, но чар не под то заточен, к сожалению
Альберт,
А при чем тут "чернуха и порнуха"?
Я вроде не писал "а давайте как в "Ведьмаке". Просто спросил : "где церковь?"
Апд: а еще написал, что "не хотел приводить этот пример" х))
Марек, твинки прорабатываются) Но пока вводить не хочу. Да и друзей жду, хотел в игру втянуть)
Отредактировано Клегна (2012-07-30 18:30:02)
В фэнтези церковь вводится всегда для создания причины конфликта. Да что там фэнтези, и в реале проблем и споров из неё больше получается, чем полезного чего. На Даэлоене, как уже и сказали, конфликта на почве религии и быть то не может. Тогда вопрос, на кой все эти сложности вообще сдались?
О, отличненько, давайте тогда уж по примеру пана Сапковского и всю чернуху и порнуху жизненную расписывать как она и есть?
А при чем тут "чернуха и порнуха"?
Рейтинг R.
Кишки-кровь-мясо-мозги по стенам-раздробленные коленные чашечки - можно. Эротику - можно. Можно даже поковырять описание быта темного средневековья и упомянуть, как из окна выплеснули на голову мочой из ночного горшка.
"где церковь?"
пока есть система верований, имхо. по-другому это воспринимать сложно.
если вводить религию, то следом тащить еще много чего.
хз, решать все равно демиургам мира
апд: проще во флуд уже по-тихому перемещаться
итак понятно кто чего хочет
Отредактировано Марек (2012-07-30 18:35:03)
Альберт, как самый минимум - для участия в обряде коронации, который немыслим без духовных лиц
как уже и сказали, конфликта на почве религии и быть то не может.
Где сказали?
на кой все эти сложности вообще сдались?
Чтобы были же, ну. Иначе зачем нам "Темная революция", к примеру?
Но Клегна устал спорить.
Upd
Марек написал(а):Рейтинг R.
Мне просто было непонятно, как "чернуха" Сапковского относится к дискуссии.
Отредактировано Клегна (2012-07-30 18:44:28)
Beorhtio, да ну? Где такое написано?
Клегна, революция сейчас на уровне детской самодеятельности, а Вы таки хотите развернуть многосторонний конфликт на игре? Потому как и без религии эльф на троне донговского королевства вызывает уйму вопросов, а если сюда ещё и церковников приплетать, то сторон конфликта поприбавится. А там уж и до костров не далече.
Альберт, так кто из нас требовал интриг?))
революция сейчас на уровне детской самодеятельности
Тоже так показалось.
ЗЫ оффтоп уже пошел. Пора закругляться, айфинк)
Отредактировано Клегна (2012-07-30 18:46:32)
Альберт, в моем понимании во всех коронациях, которые когда-либо были, участвовали духовные лица соответствующего государства. Если вы знаете о какой-либо коронации без участия священников, то я заберу свои слова обратно.
Beorhtio, да ради всех богов, я разве ж запрещаю? Тогда могу дать тему для размышления для революции, только уже не тёмной, а вполне донговской, на расовой почве. С вырезанием всего эльфийского населения по ночам и прочими вытекающими.
Но вообще да, решать всё-равно администрации.
Люди уже пробовали. Не справились.
А сейчас геноцида даже с горки не видать - расы "терпимо"(с) друг к другу относятся. В "Революции", походу, могут находиться представители каждой из. Не, имхо, войной тут и не пахнет. Не говоря о том, что такой формат не очень подходит для форумной ролевой.
Клегна, ну это как обоснуй подать. Могу предложить пари, что если втягивается полноценная церковь, я смогу выдать железобетонный обоснуй для темы революции на почве расизма.
Могу предложить пари, что если втягивается полноценная церковь, я смогу выдать железобетонный обоснуй
Отклонено. Многобукв тут почти любой может выдать.
А "играть в это" потом как мы будем? Один пишет: сегодня я убивал, убивал, убивал. Второй пишет, что он убивал-воевал. Еще пятеро - что убегали-убегали. И это в идеале. А на деле будет так:
Война-войной, а персонажи дом-2 строят. Будут говорить о войне, но участвовать в ней не будут. Ибо самое "правильное" в таком случае участие в военных действиях - это оставить в теме "отсутствую по причине" сообщение вида:
Не будет месяц-два. Воюю.
Будут говорить о войне, но участвовать в ней не будут.
чой-то? расширяются рамки времени до отыгрыша в пределах 2х игровых недель хотя бы, в идеале меняется локационная система на эпизодическую
1. народ с удовольствием играет в партизанов, как показывает практика
2. народ с удовольствием пишет кровь-кишки на поле боя/после/до
3. энтузиасты расписывают систему воинских званий, двигают фигурки на расчерченном поле и тп
а персонажи дом-2 строят.
с удовольствием играют в атмосфере военного времени, если эту атмосферу, конечно, задать
те же вопросы всплывают по поводу введения официальной церкви - если изначально эта точка отсчета для мира не была задана, логично предположить, что вряд ли ее втащат в "середине" действия. это примерно так же, как в матчасти внезапно написать про то, что солнц в мире 2 шт вместо 1
апд: перефразируя - если бы "церковь" имела действительное влияние на игровой мир, скорее всего ее бы прописали сразу. Иначе получается, что "церковь" - это максимум разрозненные святилища, посвященные каждому отдельному божетсву без единой верхушки, хаотично разбросанные по миру, со священниками... мнэээ... предположим, друидами, не суть
Отредактировано Марек (2012-07-30 19:27:26)
3. энтузиасты расписывают систему воинских званий, двигают фигурки на расчерченном поле и тп
это уже воргейм, а не фрпг получается. Не формат, в общем. Хотя расписывать системы воинских званий мне, признаюсь, очень нравится.
а персонажи дом-2 строят
И это опять возвращает нас к вопросу: на кой ляд сношать мозг и выдавать красивую обоснуйку для религии и церкви, прорабатывать детали и прочие финтифлюшки, если это никому не спеклось и будет очередная статья пылиться в закромах мёртвым грузом?
солнц в мире 2 шт вместо 1
Не напоминай, а? Но внезапно возникающая из ниоткуда церковь и правда из этого разряда.
это уже воргейм, а не фрпг получается. Не формат, в общем.
зря ты так
очень даже формат
почти все форумки "делают" игроки - если никому не интересен сегмент игры, то его обычно и нет, за редким исключением, разумеется
Отредактировано Марек (2012-07-30 19:29:26)
чой-то? расширяются рамки времени до отыгрыша в пределах 2х игровых недель хотя бы, в идеале меняется локационная система на эпизодическую
Дак мы Леондара коронуем две недели уже.
с удовольствием играют в атмосфере военного времени, если эту атмосферу, конечно, задать
С этим я согласен. Играют с удовольствием, однако, не без бытовухи, конечно. И выдвинуть именно войну на передний план будет ой как непросто.
2. народ с удовольствием пишет кровь-кишки на поле боя/после/до
С этим тоже согласен. Зачастую этим ограничивается участие персонажа в войне.
Если интересует мое скромное мнение.
Считаю, что "война" это: "ворочать" огромными частями форума, создавая \ уничтожая целые локации и разделы; смерть персонажей (а куда же без нее); продуманная система ведения боя (вот за это кто возьмется?). Это самый необходимый минимум.
Есть мнение, что церковь - это очень сложно. Тогда почему война - просто и весело? я не пойму.
Отредактировано Клегна (2012-07-30 19:40:52)
Клегна, да никто и не говорит, что просто и весело. Как раз наоборот, если вводится церковь, появляются и предпосылки, и не слабые, для войны. Кому оно надо?
Но внезапно возникающая из ниоткуда церковь
Это проблема, да.
Впрочем, Леондар может ни разу не "внезапно" самолично заложить первый камень в постройке храма. Или принц, что еще интереснее. Но если народ против, то я как народ х)
Upd
Как раз наоборот, если вводится церковь, появляются и предпосылки, и не слабые, для войны.
Вот теперь уже я не вижу предпосылок.
Отредактировано Клегна (2012-07-30 19:38:48)
Дак мы Леондара коронуем две недели уже.
вот только не говори сейчас, что для тебя это шок и "ой как долго"))) бодрячком же идет, будем честными)
однако, не без бытовухи, конечно.
а смысл играть это БЕЗ бытовухи? есть фронт, есть тыл, в тылу только и стается, что голодать, пахать на износ, читать письма от благоверного,у шедшего на войну и прочие радости, в основном женские
Если интересует мое скромное мнение.
конечно, тут флуд идет бодрее и интереснее, чем в соответсвующем разделе
смерть персонажей - а на что нпс?
кто возьмется - ну некоторые питают слабость к стратегическим военным игрищам
Есть мнение, что церковь - это очень сложно. Тогда почему война - просто и весело? я не пойму.
так о том и речь, везде свои заморочки, вопрос насколько они нужны и оправданы
Отредактировано Марек (2012-07-30 19:40:21)
Впрочем, Леондар может ни разу не "внезапно" самолично заложить первый камень в постройке храма. Или принц, что еще интереснее.
Ооооо вот это будет просто конфетка. Такого простора для расистских настроений не сможет дать ничего: новокоронованный король, эльф на троне донговского королевства основывает церковь. Да я первым в подполье уйду! А уж игрокам желающим поиграть в политику со всеми вытекающими кулуарными убийствами... Мммм.
Ну а если серьёзно, то фэнтези тут сказачное до мозга костей и лишние все эти заморочки от слова совсем. ИМХО.
вот только не говори сейчас, что для тебя это шок
Не, пройденный этап. Тоже с друзьями игрались поначалу бодренько. Потом и народ начал рассасываться, и посты по штуке в неделю) Но там несколько иная ситуация была: таки ммо, так что клан-чат порой полыхал х))
а смысл играть это БЕЗ бытовухи?
Снова согласен, да. Имел в виду, что бытовуха кроме войны в условиях войны - не есть гуд)
смерть персонажей - а на что нпс?
Не, я про смерть персонажей) Потому что на нпс всем покласть)
кто возьмется - ну некоторые питают слабость к стратегическим военным игрищам
Угу. Такие вещи можно даже и попросту заимствовать, благо систем множество.
Играть же нужно еще по этой системе х)) Кубики там ... "Я попал!" , "Промазал !11"
Ооооо вот это будет просто конфетка.
Угумс) Но если церковь не нужна, то он не будет этого делать х)
Просто мне несколько странным показалось, что вроде верующие есть, а мест их скопления - нет) Т.е. вроде каждый верует потихоньку в своем уголке, а во что - хз)
В принципе, меня вполне устраивает то, что есть сейчас. Можно и без длинных ряс обойтись %)
Еще доброметанием заниматься из-за ерунды, да упаси Севиль :DDD
Отредактировано Клегна (2012-07-30 19:58:43)
не есть гуд)
либо я тебя не так понял, либо вопрос исключительно субъективных предпочтений
Не, я про смерть персонажей
редко бывает, но если играют грамотно, то приятно почитать
даже иногда
Последнее - возникает необходимость, прикручивают дополнительные девайсы к игромеханике.
Просто мне несколько странным показалось, что вроде верующие есть, а мест их скопления - нет)
язычетво, почти в чистом виде, что странного
Клегна, вот лучше бы фб органиовал себе или мини-игру, нет, потролить надо было)
Отредактировано Марек (2012-07-30 19:58:47)
вот лучше бы фб органиовал себе или мини-игру, нет, потролить надо было)
А я не умею: ньюб) И да, я больше так не буду, простите =\
И да, я больше так не буду, простите =\
не зарекайся, и потом, оно полезно бывает
не зарекайся
А, дак ну это вранье было. Тока "тсс")
Как раз наоборот, если вводится церковь, появляются и предпосылки, и не слабые, для войны. Кому оно надо?
Ведьмаку надо)
Марек, Клегна, Альтаир, Альберт, благодарю за две страницы занятного чтива, на то тема, по-моему, и называется "Обсуждение форума")
Дабы внести ясность в игру:
1) Церкви у нас не планируется создавать ни в каком виде. Мы делали упор на язычество и разделение верующие/неверующие. В отношении религии у меня скорее возникает ассоциация с обливионом :\ Храмы есть, да, но их немного, и в основном все в Эомеларе.
2) Касательно войны: излюбленная тема Геральта, майнгот глобальной не планируется, но против боевок ничего не имеем, очень даже за просто "квесты" у нас пока очень мирные, и зацепить в этом плане мало кого могут, но восстания нежити, революции и прочие радости я обещаю
Насчет всех рангов и проч.: солидарна с Альбертом, ибо на сколько в нете ролок не натыкалась, есть такие, конечно, где все подробнейшим образом расписано, но все эти подробности очень "давят", и не хотелось бы вгоняться в столько условностей на КД)
зы: Альберт, пиши пост х)
Gwen, неписец у меня яволь, майн фюрер! Завтра всё будет у лучшем виде! *козырнул, щёлкнув каблуками*
Церкви у нас не планируется создавать ни в каком виде. Мы делали упор на язычество и разделение верующие/неверующие.
Ок, все ясно и понятно) Только еще один вопрос: неверующих-то потом, в самом конце, покарает божественная длань?))
Клегна, религия не навязывается жителям мира; те, кто верят, делают это по своей воле. в мире нет насильного перевода "из униатов в православных" и обратно) богов, сказать по секрету, вообще, может быть, и нет. так что, может быть, и карающие длани откладываются до лучших времен
насчет того, что обсуждали целых две страницы:
это действительно не одна бессонная ночь, сроки для достаточно неопытных в этом деле админов увеличиваются в два раза.
смилуйтесь над миром, господа: ролевая - да, сказочная до мозга костей - не настолько масштабная, чтоб это все использовалось. мало того, что это не будет юзабельно, так будет еще и вряд ли адекватно написанным.
Простите за слог, конечно, но из-за тайм-аута я просрала огромнейший пост.
Да, на гугле\мозилле такого не бывает, но так уж вышло, что писала с оперы. (Opera 12)
Время вашей сессии истекло. Отправка сообщения невозможна по истечении 60 минут с момента загрузки страницы.
Собсна, жму "назад" и к своему сожалению обнаруживаю, что окно набора текста пустое.
Вопрос: зачем на форуме нужен таймаут, и может ли администрация пойти навстречу и порезать эту бесполезную функцию?
Анемона,
"эта бесполезная функция" прикручена к самим браузерам, в целях экономии трафика пользователя.
насколько я помню, через админку не настраивается от слова совсем.опера у меня тоже не сохраняла посты в таких случаях. с хромом все ок.
пользуйтесь вордом - это самый надежный способ не терять посты.
Анемона, а ещё на самый крайний случай можно текст перед отправкой в буфер обмена сохранять.
Марек, Альберт, да, я все это знаю) Просто от Оперы я такой подставы-то не ожидала. Обычно пользуюсь лисой, там все просто: назад-вперед и, вуаля, готово. Но тут так уж получилось. И да, я понимаю, что это фишка именно rusff и в админке ее, может, и не поправить. Но, если возможно, было бы очень гуд. Я-то теперь научена, но ведь дураков окромя меня еще тьма-тьмущая)
З.Ы.
"эта бесполезная функция" прикручена к самим браузерам, в целях экономии трафика пользователя.
Или это не совсем так, или я первый раз обращаю на это внимание (что вряд ли). Всегда пишу текст в окно браузера просто. Насколько помню, на тех же юкозах такого не бывало %)
Анемона, это не русфф и никакой другой сайт, это именно общий принцип работы ВСЕХ браузеров. Просто в том же хроме данные всё-таки сохраняются в кэш.
АПД: Доводилось админить и на укозе и на майбе, нигде таких настроек нет. Совсем, честное пионерское.
Отредактировано Альберт (2012-08-03 17:14:27)
Оу, тогда искренне прошу прощения, что потревожила) Просто на моей памяти это впервые о_О "честное пионерское" (с)
А постец чичас по памяти накатаем.
Все к лучшему.
Теперь хотя бы знаю общий принцип работы ВСЕХ браузеров х)
Отредактировано Анемона (2012-08-03 17:23:09)
Вы здесь » Даэлоен » Организационная часть » Обсуждение форума и вопросы пользователей